Ilkçag Tarih Atlasi

Yayıncının Notu

Colin McEvedy'nin dört ciltlik tarih atlası dizisinin Yakınçağ, Modernçağ ve Ortaçağ ciltleri yayımlandı. Elinizdeki İlçağ cildi bu dizideki son kitap.

Ilkçag Tarih Atlasi, diger ciltlerle karsilastirildiginda, çok daha genis bir zaman dilimini kapsamaktadir: "Klasik Çag" olarak bildigimiz Greko-Romen tarihinin, Mezopotamya'daki ilk sehir devletleri döneminin, Misir Imparatorlugunun da ötesine, tarihöncesine uzanmaktadir. Dolayisiyla bu atlas bir bakima evrensel tarihin ve cografyanin temel kavramlarini kazandirmayi ya da tazelemeyi hedeflemektedir. Bunun yani sira, bu uzun tarih diliminin sürekliligini ve kesintilerini cografi bütünlük sayesinde gözlemlemeye yardim edecektir. Kitabin baz haritasinin ölçeginin önceki ciltlerinkilere göre biraz daha küçük olmasi da harita çerçevesini mümkün oldugunca genis tutma geregidir. Yakindogu ve Afrika'nin daha genis kisimlarini kapsayan bu ciltte cografi merkez Anadolu'dur.

Yazının henüz var olmadığı, ya da henüz çözülememiş yazı veya yazıtlar kalıt bırakmış olan dönemlere uzanmanın bir sonucu, hem tarih yazımının hem de kimi başka disiplinlerin yöntemlerinin tartışma gündemine gelmesidir. Bir yandan yerleşmiş varsayımları tartışmak, diğer yandan yeni varsayımlarda düşünebilmek gerekir. tarihsel bilginin olmadığı yerde arkeolojik bilgiyi yardıma çağırmak kaçınılmazdır, ama bu bilginin tarihçinin eleştirisinden geçmesi gerekir. 19. yüzyıl filolojisinin en önemli buluşlarından olan dil aileleri fikri, böyle geniş kapsamlı bir tarih için vazgeçilmez bir araç sağlamaktadır; hatta bu alanda yeni varsayımlara bile girişmek gerekmektedir. Hint-Avrupa Dilleri ve bu dilleri konuşmuş olan halkaların tarihöncesindeki tarihleri, arkeolojiden elde edilen ipuçlarıyla birleştirilerek biraz olsun aydınlatılabiliyor. İnsanın yeryüzündeki ilk varoluşuyla ilgilenen paleontoloji, mağara resimlerini yorumlamakta başvurulan karşılaştırmalı antropoloji, ayrıca filoloji ve linguistik gibi disiplinlerin rolü, birlikte nasıl işleyebilecekleri vb. hakkında Colin McEvedy giriş bölümünde yeterinde tartışıyor; bu bölümün öncelikle okunmasının yerinde olacağını belirtelim.

Haritaların işaretlendirilmesine ilişkin hiçbir açıklamaya gerek yok, çünkü özel işaretler yok denecek kadar az, olanlar da harita üzerinde açıklanmış durumdalar. Mezopotamya şehir-devletleri dönemine gelinceye kadar haritada göreceğimiz "Hint-Avrupa Grubu", "Afrika-Asya" grubu, "Ural Grubu" gibi adlandırmalar, dil grupları kavramından hareketle etnik gruplar varsayımına götürüyor. (Bu konuda da okuru Giriş bölümüne gönderiyoruz). Giriş bölümündeki şekiller haritalardan farklı ele alınmalı. Bunlardan bir kısmı baz haritanın çevresinin nasıl belirlendiğini göstermeye, bir kısmı "şehir devleti" gibi, "kıyı toplumlları" gibi kavramları tartışmaya bir kısmı dil gruplarını şematize etmeye, bir tanesi de beşeri haritalarda gösterilemeyecek olan doğal yapıyı -betimleyici bir coğrafi metin eşliğinde- aktarmaya yöneliktir. Kitabın sonunda dizin bölümündeki iki dizin haritası (A ve B olarak adlandırılmıştır) Metinde adı geçen kent, bölge ya da dağ, ırmak ve bunun coğrafi varlıkların yerini bulmayı kolaylaştırmak içindir.

Çeviriyi ilgilendiren sorunlara gelince, özel adlar ve yabanci dilde sözcüklere iliskin birlaç deginmede bulunalim. Özel adlarin, yaziminda Ana Yayincilik'in yayimladigi AnaBitannica (1992) temel alindi. Ilkçag Tarih Atlasi, Roma Imparatorlugu'nun en genis sinirlara ulastigi zaman bitiyor, yani antik dönemin ötesine hiç geçmiyor. Dolayisiyla, bu kitapta, belli bir süreklilik içinde ama degisime ugramis olarak bugüne kadar gelmis yer ve özellikle kent adlari, anakronizm hatasi islememek için, eski halleriyle kullanıldı. Yani Antakya değil Antiokheia, İznik değil Nikaea, İzmir değil Smyrna. Ayrıca köşeli parantezlerle bu gibi adların güncel biçimleri belirtildi. Yabancı dillerden gelen kimi terimleşmiş sözcükler (örneğin Almanca Heimat: anayurt, İngilizce Urnfield: kül tarlası) Türkçeleştirilmeden alındı ve Körös-Kriş gibi, La Téne gibi terimleşmiş başka özel adlar gibi italik karakterde basıldı.